![]() 더불어민주당 이재명(오른쪽부터)·개혁신당 이준석·민주노동당 권영국·국민의힘 김문수 대선후보가 18일 서울 마포구 상암동 SBS 프리즘센터 스튜디오에서 열린 제21대 대선 1차 후보자 토론회 시작에 앞서 기념촬영을 하고 있다. 연합뉴스 |
더불어민주당 상임총괄선대위원장인 박찬대 원내대표는 이날 중앙선대위 회의에서 “첫 번째 TV 토론을 통해 무너진 민생과 경제를 살리고 국민의 삶을 확실하게 책임질 사람은 이재명 후보밖에 없다는 사실이 더욱 명확해졌다”고 말했다.
조정식 공동선대위원장은 “이 후보는 준비된 후보인 반면, 김 후보는 준비되지 않은 졸속 후보의 민낯을 보여주었다”고 말했다.
황정아 선대위 대변인은 브리핑에서 “김 후보는 토론에서 준비 안 된 후보임을 스스로 입증했다”며 “시종일관 윤석열을 빼다 닮은 무능하고 무책임한 모습을 보여주며 역시 ‘윤석열의 대리인’임을 확인시켜줬다”고 비판했다.
반면 국민의힘 윤재옥 총괄선대본부장은 이날 국회 기자간담회에서 “우리 후보는 어제 진정성 있게, 진지하게, 겸손하게 토론에 임했다는 평가가 대다수”라고 말했다.
이정현 공동선대위원장은 중앙선대위 회의에서 “어제 TV토론회는 이 후보에 대한 국민의 불안·걱정·공포 지수만 더 높여줬다”고 평가했다.
신동욱 수석대변인은 “이 후보의 토론 태도는 무지와 무책임, 준비 안 된 토론의 전형”이라고 평가하는 한편, 김 후보에 대해선 “노동 약자들의 아픔과 기업 성장을 어떻게 조화할 지 누구보다 잘 아는 후보”라고 평가했다.
개혁신당 이준석 대선 후보는 전날 TV토론과 관련해 “어제 (이재명 후보가) 김 후보에게 ‘그래서 어쩌라고요’ 식의 답변을 했던 것 같은데 굉장히 인성에 문제가 있는 것 같다”며 “국민의 상당한 수를 대변하는 정당의 후보에게 답하는 과정에서 ‘어쩌라고요’ 하는 것은 기본적으로 본인 쪽이 아닌 쪽에 대한 존중이 없는 것”이라고 말했다.
앞서 전날 첫 대선후보 TV토론회에서 김문수 후보와 이준석 후보는 이재명 후보를 협공하는 모양새를 보였다.
두 후보는 이재명 후보의 이른바 ‘호텔 경제론’과 ‘커피 원가 120원’ 발언을 강하게 몰아붙였다.
이준석 후보는 ‘호텔 경제론’을 거론하며 “외상으로 소비하고 나중에 취소하면 경제가 돈다는 논리냐”며 “이런 주장은 베네수엘라나 짐바브웨 모델과 유사하다”고 잘라 말했다.
이에 이재명 후보는 “경제 순환의 승수효과를 설명한 것”이라고 해명했지만 이준석 후보는 “경제 이론을 호도하면 안 된다”고 물러서지 않았다.
김문수 후보는 “가만히 있는 사람한테 괜히 그냥 돈을 나눠준다든지 이런 발상 자체가 잘못됐다”고 거들었다.
김 후보는 또 “이재명 후보는 커피 한 잔 원가가 120원이라고 해 파장이 컸다”며 “자영업자들을 모욕한 발언”이라고 비판했다.
이에 대해 이재명 후보는 “원재룟값을 예로 든 것일 뿐, 전체 원가로 해석한 건 왜곡”이라고 응수했다.
임금감소 없는 주 4.5일제 추진을 두고도 충돌했다.
이준석 후보는 이재명 후보에게 “임금의 감소가 없는 주 4.5일제를 어떻게 하겠다는 것인가. 말 그대로 기업에게 부담을 다 넘기겠다는 것인가”라고 물었다.
그러자 이재명 후보는 “당연히 임금 감소가 없이 4.5일제로 가야 된다. 앞으로 우리가 점진적으로 타협을 통해서 나아가야 된다”며 “방향을 얘기하는 것”이라고 강조했다.
이재명 후보의 외교관을 놓고도 붙었다.
김문수·이준석 후보는 ‘친 중국적’이라고 몰아세웠고, 이재명 후보는 실용주의 노선을 내세우며 반박했다.
이재명 후보는 “국익을 중심으로 판단해야 하고 대만과 중국의 분쟁에 우리가 너무 깊이 관여할 필요가 없다는 것”이라며 “이를 ‘친중이다’라고 하는 것은 정치인으로서 적절치 않은 표현”이라고 응수했다.
김선욱 기자 seonwook.kim@jnilbo.com