지난달 31일 국회 본회의에서 '군용비행장·군사격장 소음방지 및 피해보상에 관한 법률안'(군 공항 소음보상법)이 통과되면서 군 공항 이전이 급물살을 탈 것으로 전망됐지만, 최근 광주시가 시의회에 제출한 행정사무감사 자료에서 최근 3년간 18차례 무안지역을 방문해 동향파악에 나선 사실이 알려지면서 전남도와 무안군, 무안군의회, 시민단체 등이 반발하고 나서는 등 갈등이 더 심해지는 양상이다.
이런 가운데 지난 6일 곽현미 광주시 군공항이전추진본부장은 기자들과 만나 "군 공항 이전사업이 혐오시설을 내보내고 종전부지 개발을 하는 등 광주에만 유리한 사업이라는 오해가 있다"면서 "공론화를 통해 국방부와 광주시, 전남도, 예비 이전 후보지역 지자체 등이 모여 논의할 수 있는 자리가 마련됐으면 한다"고 밝혔다.
동향파악 내용과 함께 논란이 됐던 종전부지의 테마파크 조성 등 사실과 다르게 알려진 부분들을 바로잡고, 군 공항 이전 사업의 정상적인 추진을 위해 시·도 간 오해를 풀고 싶다는 취지로 읽혔다.
곽 본부장의 발언 중 기자들의 관심을 끌었던 대목은 군 공항 이전 후 남겨지는 종전부지의 사업성 부분이었다. 과거 군 공항이 들어설 때는 시 외곽부지였으나 세월이 흘러 광주의 중심지에 위치하게 돼 교통 등이 유리하고, 두물머리에 자리잡아 경관이 좋고 평지라는 점 등이 언급됐다. 특히 기부대 양여 사업 특성상 부지 개발에 따른 이익을 이전 지역과 나누게 돼 광주·전남이 상호발전하는 계기가 마련될 것이란 전망을 내놨다.
군 공항 이전 후보지에 대해 정해진 것은 없다. 여러가지 형편상 유리한 지역이 예상되는 것 뿐이다. 각종 오해와 논란은 시·도 간 불통에서 비롯되고 있다는 게 중론이다. 시는 이전 부지에 들어설 군 공항은 광주시민처럼 극심한 소음 등 피해를 겪지 않도록 만반의 준비가 돼 있다는 설명을 줄기차게 해오고 있다. 어느 곳을 예비 후보지로 선정할 지는 일단 대화의 창구가 마련돼야 논의할 수 있다. 무엇이 광주·전남이 상생하는 방법일지 다시금 고민해야 할 시점이다.
김정대 기자 nomad@jnilbo.com