5.18 당시 보안사 정보처 정보1과장을 지낸 한용원 전 중령의 청문회 및 검찰수사 진술과 회고록, 다수 연구자들의 연구 결과가 이를 뒷받침한다. 전 전 대통령의 집권 과정과 행적을 5.16 당시와 비교하면, 거의 동일한 단계를 거쳐 집권했다는 점이 드러난다.
● 한용원 전 중령 “5.16 연구 지시받아”
1963년 육사(19기)를 졸업하고 5.18 당시 국군보안사령부(약칭 보안사) 정보처 정보1과장(정치담당) 겸 합동수사본부(본부장 전두환 보안사령관) 정보부국장(중령)을 지낸 한용원씨.
그는 1988년 국회 광주특위 청문회에서 “10.26 직후 전두환 사령관으로부터 5.16혁명에 대한 연구를 지시받았다”고 증언했다. 이 증언으로 그는 신군부(전두환세력)의 내란공모를 10.26사건까지 끌어올렸다는 평가를 받고 있다.
한씨는 이어 1996년 10월24일 열린 12.12 및 5.18 사건 항소심 5차 공판에서도 “박정희 대통령이 서거한 1979년 10월26일 전(두환) 보안사령관이 ‘5.16혁명을 연구해 보라’고 지시한 적이 있느냐”는 검찰 신문에 “그렇다. 연구 지시를 받고 도서관에 가서 5.16에 관한 책을 가져왔다”고 증언했다.
그는 회고록에서도 “1988년 국회 광주특위 청문회에서 행했던 증언으로 인해 신군부와 그 하수인으로부터 고통을 받았다”고 기록했다.
‘한용원 회고록’(2012년 11월 발간)은 1960년대부터 1980년대에 이르기까지 군사통치 30여 년에 대해 서술하고 있다. 이 회고록에는 ‘5.16 연구 지시’ 대목 등이 나온다.
한씨는 회고록에서 “나는 부마사태가 발생하여 (1979년) 10월18일 부산 일원에 계엄령이 선포되자 (전두환) 보안사령관의 지시로 부마지역 시민봉기 상태를 파악하기 위해 출장을 갔다가 부대로 복귀하여 보고서를 작성.제출하고 10월26일 밤 보안사에서 비상근무를 하고 있던 참이었다. 내가 영내를 거닐고 있을 때 전두환 사령관이 사령부에 들렀다가 나가면서 ‘국가적인 변란사태가 발생하였다. 허화평 비서실장한테 가보라’고 지시하였다”고 술회했다.
이는 전두환 사령관이 이미 국군서울지구병원장을 통해 박정희 대통령의 유고 사실을 파악하고 있었음을 보여준다. 신군부 세력 및 보안사에 필요한 조치를 취하도록 준비하고 있었던 것으로 짐작할 수 있는 부분이다.
● “전두환, 5.16 연구 결과물 모방”
한용원 전 중령 외에도 전씨가 ‘5.16을 연구하라’고 지시하고 그 결과물을 모방했다는 증언은 다수 존재한다.
10.26 당시 합동수사본부 수사1국장인 백동림은 노가원 작가의 ‘보안사’라는 책에서 “당시에 육사 후배인 허삼수 대령과 이학봉 중령이 나를 건너뛰어 사령관실을 자주 들락거리길래 알아보니 ‘5.16’과 ‘삼국지’를 연구하고 다닌다는 것이었다. 나는 그들을 서빙고로 불러 호되게 기합을 준 적이 있다”고 술회하고 있다.
장성호 건국대 교수는 논문 ‘박정희 정권과 전두환 정권의 정치권력 획득에 관한 비교연구’(2000년, 사회과학연구: 1~30)에서 “신군부가 구군부 세력의 정권 획득 과정에 대한 연구를 통해 모방하지 않았나 하는 생각이 들 정도”라고 적고 있다.
전직 언론인 강준식은 한 잡지에서 “전두환은 주한미국대사 글라이스틴을 만난 자리에서 ‘부패를 일소한 후 병영에 복귀하겠다’고 했다. 이 같은 멘트는 허화평 등이 연구해서 올린 ‘5.16 교본’에 들어 있었던 대사다. 전두환이 돌아간 뒤 글라이스틴은 서류철을 뒤져 1961년 5.16쿠데타 당시 박정희가 보낸 김종필의 대사 기록을 찾아냈는데, 전두환의 말과 김종필의 말이 놀랍게 일치했다고 미국의 한 한국학 교수가 지적했다”고 적었다.
● 10.26 전후 곳곳서 집권 음모 드러나
1979년 10.26사건 전후, 전씨의 행적을 살펴보면 집권 음모 정황이 곳곳에서 드러난다.
1988년 월간조선 5월호에 따르면 “전두환 사령관은 10.26사건 이전부터 비상사태 하에서 보안사의 역할에 대해 깊은 생각을 하고 있었던 것 같다. 1979년 여름 전 사령관은 을지연습을 기하여 참모들에게 계엄령 하에서 보안사가 주도적 역할을 할 수 있는 방안에 대해 연구하여 안을 올리도록 지시했다”고 쓰여져 있다.
이때 기안된 것이 ‘합동수사본부’의 조직에 관한 내용이었다. 계엄 하에서 보안사가 중심이 돼 합수본부를 조직하고, 이 기구가 다른 정보.수사기관까지 지휘하도록 한 것이라고 분석했다. 이 잡지는 “10.26 뒤에 나타난 합수본부는 전 장군의 머릿속에 그 이전부터 이미 들어 있던 셈이었다”고 강조했다.
이어 “전 사령관은 10.26 직전에도 어느 참모에게 ‘긴급사태 하에서 정부와 보안사가 취할 수 있는 조치에 대해 연구.보고하라’고 지시한 바 있었다. 보고를 받은 전 장군은 ‘취할 수 있는 긴급조치가 꽤 많군’이라며 흡족한 표정을 지었다고 한다”고 쓰여져 있다.
10.26 직후에도 전두환의 집권 음모 행적이 드러난다. ‘월간조선’ 5월호에는 “10.26 다음날인 10월27일 새벽에 전두환 사령관은 국방부에서 열린 임시국무회의가 비상계엄령 선포를 의결한 직후 참모들을 소집하고, 계엄 하의 포고령 기안에 대해서 지침을 주었다. 이때 전 사령관은 직접 ‘중앙정보부의 기능을 정지시키도록 하라’고 지시했다”고 쓰여져 있다. 특히 “그해(1979년) 여름(을지연습)에 보안사가 작성했던 합수본부 설치안에 따라 국내의 모든 정보.수사기관을 지휘할 수 있는 막강한 합수본부가 즉각 탄생할 수 있었던 것이다”고 강조돼 있다. 박수진 기자
| 박정희 정부와 전두환 정부의 정권 찬탈 과정의 유사점 5.18기록관 제공 | ||
| 구분 | 박정희 정부 | 전두환 정부 |
| 정치 사회 장악 | .정치인 통제(정치활동정화법) .정당, 사회단체 활동정지 .부정축재자 구속 .정보기구를 통한 정당 창당(중앙정보부-민주공화당) | .정치인 통제(정치쇄신특별조치법) .정당, 사회단체 활동정지 .권력형 축재일소 정화작업 .정보기구를 통한 정당 창당(안기부-민주정의당) .관제야당 창당(안기부-민한당, 국민당) |
| 국가 기구 장악 | .국가재건최고회의 .국회 해산 .사법, 행정권 통제(국가재건비상조치법) .공직사회 장악(공무원 정리) .중앙정보부장 창설) .군부 장악(반혁명사건) | .국가보위입법회의 .국회 해산 .사법, 행정권 통제(국가보위입법회의 설치령) .공직사회 장악(공무원 숙정) .보안사령관 및 중앙정보부장 겸임 .군부 장악(12.12) |
| 시민 사회 통제 | .국가재건운동 .특수범죄처벌특별법 제정 .사이비 언론기관 정비 | .사회정화운동 .사회악 일소(삼청교육대) .언론기관 통폐함 |
sjpark1@jnilbo.com
